救急車を盗んだ50代男性は誰？異常な好奇心の持ち主か

発生日時と場所

📍発生日時：2025年10月27日夜

📍場所：東京都町田市相原町の集合住宅敷地内
相模原市から6キロ先県内の住宅街は相模原市の緑区の中北部にあたります

• 状況：119番通報を受けた救急隊が現場の部屋を訪ねている間に、駐めていた救急車が盗まれる
• 発見：約30分後、6キロ離れた八王子市内で発見
• 容疑者：50代の男が窃盗の疑いで逮捕
• 被害：車両は回収、けが人なし

※ 東京消防庁の規定では「車両を離れる際には施錠すること」となっていますが、今回は施錠が徹底されていなかった可能性があります。

５０代男性は一体誰？どんな人物？

調べたところ、今回の 東京消防庁 の救急車盗難事件で逮捕された “50代の男性” については、現時点で名前・職業・住居などの詳しい身元情報は公表されていませんでした。

なぜ盗めたのか ― “出動中”という隙

報道や現場状況から、以下のような要因が重なったと考えられます。

• 隊員が現場対応中で車両が無人だった：短時間ながら車両を離れる必要があり、犯人が乗り込む時間的余地が生まれた。
• 施錠が徹底されていなかった可能性：内規はあっても「すぐ戻る」等の現場事情で未施錠になりやすい。
• 夜間・人目が少ない場所だった：集合住宅の敷地内で夜間だったため不審行動が目立ちにくかった。
• 犯人の偶発的な行動力：通りかかった人物が衝動的に短時間で車両を持ち出した可能性。

動機は何だったのか？（考えられる仮説）

捜査当局は容疑者を逮捕していますが、明確な動機の公表はありません。類似事例や犯罪心理の観点から考えられる仮説を挙げます。

• 衝動的・好奇心：救急車という特殊車両を運転してみたかった、という単純な好奇心。
• 目立ちたがり（自己顕示）：話題性や注目を狙った行為の可能性。
• 酔っていた・判断力低下：酒や薬などで理性が薄れ、衝動的に乗り込んだ可能性。
• 一時的な移動・逃走目的：その場から離れたい、移動手段として利用しようとした可能性。

救急車が鍵をかけない理由

この事件は単なる窃盗に留まらず、救急体制と現場運用の根本を問い直すものです。

• 現場の状況：人命救助を優先するため施錠1分1秒が生死に関わるため即出動できるよう鍵をかけない
• 制度と運用のギャップ：規定があっても実務では運用が難しい場面がある。
• 市民の意識：公共車両の扱いに対する認識やモラルの課題。

人命が関わっている緊急事態時に対する、あまりにも身勝手な男の行動。
これらの行動は到底許されるものではありません。

過去に起きた救急車盗難事件・無断運転事件

• 2025年1月20日（埼玉県久喜市）
  自宅から119番通報をした男（46歳）が、駆け付けた救急車を無断で運転しようとし、窃盗容疑で逮捕。男は「自分で病院に行こうと思った」と供述。
• 2025年3月31日（和歌山県岩出市）
  10代女性が消防署車庫から待機中の救急車を盗んで運転、交差点付近で事故。車庫に鍵をかけず待機車両となっていた可能性あり。
• 2025年8月31日（熊本県熊本市西区）
  50代男性が、出動中の救急隊が部屋内対応中に車両を持ち出し、路上で大破した状態で発見される。窃盗の疑いで捜査。
• 2025年10月（埼玉県越谷市）
  病院敷地内に駐めてあった救急車が盗まれ、約400 m離れた路上で発見。酩酊状態の男（51歳）が窃盗容疑で逮捕。

どの事件もあまりに身勝手な行動で事件を起こしている。

まとめ

短時間の“隙”が、公共の安全に与える影響は大きい。救急体制を支える現場の困難に、社会全体で向き合う必要があります。